松原です。
最近は，更新もスローでやや低調になっていますが，2009年10月にスタートしたこのブログも，ページビューが20万に迫っています。以前は，日々のカウンターがあったのですが，hatenaの都合で廃止されてしまい，現在は，総ページビューのみになりました。あと１〜２週間のうちには20万を突破しそうです。
山田洋次監督の講義
松原です。
昨日の午後，三大学の取り組みとして，表記の講義が稲盛記念会館でありました。「こんな機会は二度と無いだろう」と思い，出席しました（いろいろと課題が遅れましたが）。学生が質問をして，監督が応えるという形式でしたが，1年間かけて，多くの映画を鑑賞して，準備をしてくれた学生達の行動力を評価したいと思いました。
2018建築学会近畿支部研究発表会
松原です。
本日は，表記の発表会があり，午後から参加しました。研究室からの発表はないのですが，今年から近畿支部環境工学委員会主査を努めることになったので，夜の懇親会で冒頭の挨拶をする役目があるのです。また，3月の部会の時に「近畿支部では，古典的な熱・空気，音・光という物理要因による分類しかないが，大会のプログラムのように，心理生理などのセッションも検討すべきではないか」という提起をしていたのですが，今回，セッション名に「心理生理」が登場しましたので，これは出席して，質疑に参加せねば，という気持ちになりました。実際に，すべての発表に質問しようと努力しましたが，さすがに途中で力が尽きました。
懇親会では，「発表会が85題，懇親会参加が約100名と盛況である。支部の活動が活発で大変に結構なことではあるが，この現状がベストなのか，よりよい活動の形態がないか，ということは，議論していきたい」ということを述べました。私の本音は『学会の中には，発表会に間に合うように審査を進めて，審査済論文の発表会をやっている学会もあるくらいだ。現在の支部活動が活発なことは結構ではあるが，8000字の支部研梗概を作成しても研究業績の評価もあまり高くない。支部活動の比重は，研究にあてる総エフォートをどのように配分するか，という観点から検討する必要があるのではないか。予稿のボリュームをスリムにして，発表会の当日まで研究を進めて発表する，その後投稿するというような形態も検討すべきではないか。だとすると，支部よりも全国大会に比重をおくべきではないのか。』というようなところです。挨拶では，あくまでも盛り上がるような内容にとどめたつもりですが。中締めの挨拶をお願いした井上容子先生からは，私の論点は「良い提起だ」と評価していただけたようなので，ホッとしています。
近畿支部研究発表会プログラム
http://news-sv.aij.or.jp/kinki/event/kenkyu/program18.pdf
熱中症対策シンポ，健康気象ＡＤ講座
松原です。
この間，4週間ほどの間に，5回ほど東京に出張していました。6月4日は，環境省の熱中症対策シンポジウムで講演をしてきました。あまり詳しい内容を知らずに引き受けたのですが，プレゼン資料や当日の動画も公開されるようなものだったので，もう少し，事前に教えてほしかったと思います。6月9日は健康気象アドバイザー認定講座第11期で講師をしてきました。
これで，遠方への出張は，一区切りなので，卒論・修論などの研究優先に切り替えようと思います。
環境省熱中症予防情報サイト
http://www.wbgt.env.go.jp/sympo.php
健康気象アドバイザー認定講座
http://www.bio-clima.net/company1.html
