松原です。
研究室で，研究論文を書くことは当然なのですが，研究の背景・目的の中で，既往研究・先行研究をできるだけ幅広く引用・参照することが必要です。自分の関心のある最新の論文を見つければ，その参考文献をたどっていけば，そのテーマに関する歴史的な経過や過去の重要な論文が網羅される，というわけです。
研究者の業績評価においても，審査論文の質・量に加えて，その論文が多くの研究者に引用されているか，ということも問題にされます。CiNiiのCiはCitationという言葉からつけられたのだと思います。自然科学系の分野では，大部分を英語で発表することになるので，英語での検索になりますが，我々のような，生活科学・工学などの分野では，まずは日本語で発表し，後に英語で，ということが多いので，日本語の論文での被引用回数も問われます。具体的な方法としては，ある研究者の氏名で検索をして，その表示方法を，右上のメニューで「被引用件数降順」を選べば，その研究者の論文が被引用件数の多い順にリストアップされます。厳密に言えば，著者自身の引用をのぞくということになるのですが，およそは，この手順で，どの程度引用されているか，がわかります。
冒頭に，「参考・引用文献をたどっていけば，歴史的経過がわかる」，と書きましたが，分野によっては，参考・引用文献が非常に恣意的で，自分の研究室の文献しか引用しない，特定の大学・研究室を排除する，という場合もあります。そのような中から，的確な情報を取捨選択する能力も問われているのだと思います（文献引用が恣意的な分野自体が，淘汰されていくだろうと思いますが）。学問の世界は，恣意的であってはならないと思います。
ところで，先日の生気象学会では，久しぶりの東京宿泊で，「水道橋」の東京ドームの近くのホテルに泊まりました。
