松原です。
18日（火）の午後に，生活環境科学科目群の修士研究中間発表会が第5講義室で開催されました。今年は，当方の研究室の都合でプログラムを変更したいただき，馬さん，宮川さんが冒頭の発表になりました。馬さんは，今年になってから，建築学会近畿支部・建築学会大会で，また宮川さんは，昨年の建築学会近畿支部，建築学会大会，生気象学会などの発表を経験していますので，それほどの緊張はしていなかったようです。前日は祝日でしたが，14時から発表練習も行いましたので，準備は万全だったと思います。一人10分（発表7分，質疑3分）で，科目群全体のレベルとしては，かなり高いと思います（一人一人の院生の指導が行き届いているからです）。研究室メンバーの発表へのコメントとして，僕の個性（？）でしょうが，研究テーマを設定した背景・目的の説明に比重を置く傾向があります。学内だけでなく学会でもそうで，いわば頭でっかちな発表になります。もちろん，実証データの収集・分析で頑張る人はその部分もかなりのボリュームになるのですが。後輩の人達にはそのことを知っておいてもらう必要がありますね。
さて，本日19日は，卒業研究中間発表会の梗概の提出期限でした。4回生の3名も，それぞれのペースで進め来ましたが，本日は，それぞれ追い込みに体制をとり，余裕をもって提出しました。教員の助言を得つつ，研究のストーリーと論理の流れを，各自が考えきる作業ですが，この数日の知的作業は，かなりの密度だったと思います。このタイミングで修正を提起するといやがるかな？，と結構気を使いながらのコミュニケーションですが，かれらは前向きに受けとめています。中間発表会以後のテンションの維持によりますが，年度末にはかなりの成長と成果が期待できると思います。
「写真の解説」
年間の発表会は，学部生と修士の中間発表会，学部生と修士の最終発表会，さらにM1,D1-2の年度末発表会の5回ありますが，準備はM1が行います。プレゼン資料は，PCで提示しますが，WindowsとMacintosh の2種類を用意します。切り替えの時に，なかなかスムーズに行かないことがあり，こんなシーンがよく見られます。M1のみなさん，本当にお疲れ様です。
